五谷不分

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E8%B0%B7
http://zhidao.baidu.com/question/84685078.html
http://wenwen.soso.com/z/q61061213.htm

小时候就被说五谷不分，直到现在还分不清楚，想想看，分清楚还真不容易。

黍(shǔ)  稷(jì) 菽(shū) 粟(sù)

五�原是中�古代所�的五��物，後泛指�食�作物，有「五��登」的�法。其�容主要有��。除了五�外，�有六�、九�的�法，五��之所以�上�，可能和五行思想的�盛有�。

五�的�法，最早�於《��》，在此前的《��》、《尚�》之中，只有「百�」，而�「五�」的提法。但�五�究竟指哪五�作物，�出�在�朝�的著作。

�五�的�容，有���法。一��法是稻、黍、稷（粟）、�、菽（大豆）。而根�《大戴��》的��，五�是麻（大麻）、黍、稷、�、菽。���法的差�在於，一�有稻而�麻，另一�有麻而�稻。���法�合起�，就得出了稻、黍、稷、�、菽、麻六�作物。���代的名著《�氏春秋》（公元前三世�作品）里有四篇������的文章，其中「��」篇��栽�禾（稷）、黍、稻、麻、菽、��六�作物的情�；「十二�」篇中�到的作物，也是�六�。

古代经济文化中心在黄河流域，稻的主要产地在南方，而北方种稻有限，所以“五谷”中最初无稻。
麻、黍 、稷(粟)、稻、麦、菽  俗名分别为 大麻、玉米（黄米）、谷子（北方俗称小米）、水稻（俗称大米）、小麦（制作面粉主要用料）、大豆。

还有人在写论文论述稷到底是什么东西：
http://agri-history.ihns.ac.cn/scholars/yxl/yxl32.htm
除以稷为高梁已遭摈弃外，稷即粟和稷乃黍（�）的争论仍未结束，就其影响来说，似还以稷黍（�）说占优势。如果稷即�（也即�）是正确的，就不必浪费笔墨，再展开辩论，如果稷�（黍）说是不正确的，总不能听其以讹传讹应该还其本来面目。稷总不能既是�（黍），又是粟，任人各取所需，那会带来很多问题，比如博物馆或展览会上介绍古代的农作物，说黍即稷或说稷是粟就会给参观者灌输完全不同的概念；写农业史的文章或教材讲义也会碰到这个问题。至于学术上探讨古代的作物起源、种类，编写中国植物志之类的专书等等，都不能避开这个问题。所以澄清这个问题，并非钻牛角尖，还是有其现实意义的。笔者是主张稷即粟的，以下就展开对这一问题的讨论，以就正于农学界。