2010年3月8日星期一

读了一点《中国文明的反思》


在书店买不到,只好用Emule下了一本,简体版的,不知道有没有阉割。共享的人数倒是很多,居然有4百多人。

这本书有个很大的特点,对中国朝代,不是以地图面积多大,军事力量多大来评价的,而是以文明程度来评价的。

和传统的历史书不同,《中国文明的反思》对秦、汉、元、明、清都给予很低的评价,对西周、春秋战国、宋朝给予了很高的评价。

书中的见解和传统的历史书有很多冲突,感觉比较深的有几点:
1.古代中国,也曾有过类似罗马的民主共和,但是却在秦朝的暴政中消失了。
西周是中国历史上第一个统一的国家,采用了分封自治的政治体制,也就是常说的封建制度。国人有参政议政之权,王室的决策要咨询国人的意见。
商鞅变法是暴政,秦朝统一中国是非正义的,使中国文明倒退。秦朝之后,中国基本不实行封建制度,而是实行大一统的皇帝专制的郡县制度。

2.古代中国,也曾有过媲美西方的先进文明,但是却在元朝的屠杀中毁灭了。
宋代是人类近代社会的开端,创造出繁花似锦的先进文明。大宋朝创造的文明,至少比同时代的西方文明领先100年,不仅是中国文明的顶峰,也是同时代世界文明的顶峰。
蒙古人野蛮的大屠杀,使处在世界前列的大宋文明遭到了毁灭性的打击,使中国走向现代资本主义文明的进程被打断。

书中可能强调了一部分的史实,但就整体的论据和论证过程来看,还是十分可信的。
古中国文明是四大文明之一,发展到清末时与古罗马文明发展过来的西方文明有了很大的差距,印象是封建社会时间长和封建社会的制约之类的说法,感觉不是太说得过去。元朝对文明的破坏,明朝和清朝利用八股文来压抑人民创造力和长期的闭关锁国使中国文明倒退,落后于西方。


















没有评论: