崖山之后，已无中国

http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/899435.shtml
http://v.ifeng.com/his/201003/30826817-bb68-4e5a-b99d-2f10b775601f.shtml
http://tieba.baidu.com/f?kz=8268085

记得一个对话片段：
丁肇中：中国历史我常常考满分。
CCTV：为什么没有选择历史？
丁肇中：因为我有一种感觉，很难找到真理，因为中国历朝历代一换朝，第一件事情就是修改历史。

从小学到大学，学习的所谓历史只是被一部分人出于某种目的从整个历史长河中挑选出来并且润色过的片段而已。

我从来没有听说过"崖山精神"，更没听说过"崖山之后，已无中国"。

我印象中的是，宋朝只是一个普通的朝代，在封建社会，朝代的更替是很正常的。而社会主义社会是远远超越封建社会、资本主义社会的社会形式。

两宋300余年，一直都是重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称为"弱宋"。但全面的看待，宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都 达到了中国封建社会的巅峰，其成就超过了之前的隋唐和之后的明清，他是中国历史上唯一一个没有抑制工商业的朝代，并且极力发展对外贸易。

将教科书描述的中国历史和现实中感受到的西方文化对比，的确会让我感到中国根本不配称为文明古国。

原来，是教科书隐瞒了一些中国文明的亮点，也正是这些亮点，让中国有了可以与西方媲美的历史。

中国史学家陈寅恪说："华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。"
英国史学家汤因比则说："如果让我选择，我愿意活在中国的宋朝。"
余秋雨说："我最向往的朝代就是宋朝!"可见宋朝的魅力。

《中国文明的反思》号称颠覆了中国传统的历史观，应该值得一看。